Không có lẽ bài học Ukraina chưa dạy cho ai điều gì?

SUNday - 15/05/2022 10:17

Theo thời để nhớ

Chuyên gia phân tích quân sự Skott Ritter, người Mỹ, chỉ ra rằng Nato từng hứa quy chế thành viên cho Ukraina, từ năm 2014 huấn luyện quân đội Ukraina. Có huấn luyện tốt, trang bị khí tài không kém ai, tổ chức tác chiến theo tiêu chuẩn Nato. Quân Ukraina lại áp đảo về số lượng. Bây giờ vào trận, như chúng ta thấy- quân đội Ukraina đang bị diệt tại trận. Từng tiểu đoàn bị triệt hạ; và thực thì người Ukraina đang thua trận.

Ukraina đã hy vọng rằng dựa vào Nato, họ có thể coi thường Nga. Kể cả khi người Nga nói không mở rộng Nato về phía đông, đó là hiểm hoạ cho nước Nga. Nước Nga còn cảnh báo, nếu Ukraina hướng đến thành viên của Nato, sẽ xảy ra chiến tranh. Không ai tin lời nói của Nga.

Giờ đến Phần Lan và Thụy Điển nói: vậy chúng tôi cũng cần vào Nato! Không hiểu cần nói gì nữa về việc mở rộng Nato về phía đông, khi Phần Lan cũng vươn tới Nato?Nato tiến sát đến biên giới Nga.

Năm 1941, người Phần Lan liên minh với nước Đưc phát xít, cho phép quân đội Đức dùng đất Phần Lan để tăng diện bao vây Leningrat, góp phần đẩy hàng triệu công dân Xô viết đến cái chết đói khát trong vòng vây. Ba năm họ đã cho Đức quốc xã sử dụng đất như vậy. Nhưng kết cục là họ đã thua. Người Xô viết cũng cho Phần Lan no đòn, thậm chí họ thừa sức hủy bỏ Phần Lan với tư cách một nhà nước!

Nhưng lúc đó Xô viết lại hạ lòng: nếu Phần Lan đuổi Đức đi, thì có thể ký thỏa ước với Xô viết. Và họ đã ký với Phần Lan Hiệp định với nội dung quan trọng, là Phần Lan có quyền tồn tại như một quốc gia dân tộc độc lập,(đúng ra thì không nên cho, vì họ đã hợp tác với bọn Quốc xã, đã triệt hạ hàng triệu triệu công dân Xô viết); đổi lại Phần Lan cần cam kết quy chế trung lập vĩnh viễn.

Người ta sẽ bảo: Nga không thể cản Phần Lan! Có thể chứ, và Nga sẽ cản. Mà Nga không đưa ra điều kiện gì ngặt nghèo.Khi Liên Xô sụp đổ, Nga chẳng đã không cản Phần Lan tham gia Liên Âu? Nhưng đất Phần Lan không được dùng cho các đội quân có thể đe dọa Nga. Còn nếu Phần Lan làm khác đi, Phần Lan có thể mất quyền tồn tại!

Phần Lan phải hiểu, người Nga đã nói đúng cái điều họ cần phải làm! Nếu Nga nói: đừng mở rộng Nato về phía Đông, điều đó đe dọa lợi ích sống còn của Nga, thì hãy hiểu điều đó đúng như thế.

Nhất là nếu chúng ta nói về đất Phần Lan, ngay sát Sank Pêtrburg và bán đảo Kolski! Người Nga sẽ không để yên để Nato hoạt động tại Phần Lan. Cùng như không yên cho Phần Lan thành lãnh thổ của Nato.

Không có lẽ bài học Ukraina chưa dạy cho ai điều gì?

• View comments
• -- Send a comment

Your comments

Your name:

Email

Content

Security code

Newer articles

• Khi Putin chẳng còn muốn nghe Macron gọi! (21/09/2022)
• Người Ba Lan đang đặt quốc gia của họ trên bờ vực của sự sụp đổ hoàn toàn (12/07/2022)
• Tổng thống Đức nói Berlin đã hết 'giấc mơ xưa' với Moskva (30/10/2022)
• Tư tưởng Goebbels trong thông tin-tuyên truyền (03/05/2023)
• Thấy gì từ tổn thất nặng nề với không quân Nga - 4 máy bay rơi cùng một ngày? (15/05/2023)
• Những điều rút ra từ Chiến dịch quân sự đặc biệt của LB Nga tại Ukraina sau 4 tháng (30/06/2022)
• Mỹ ước tính số tài sản của Nga đã bị đóng băng trên toàn cầu (30/06/2022)
• RUSSOPHOBIA - Chứng sợ hãi Nga (26/05/2022)
• Bàn về chiến sự Nga-Ukraine (23/05/2022)
• CON ĐƯỜNG NÀO CHO UKRAINA? (05/06/2022)
• HÃNG HÀNG KHÔNG PHẦN LAN GẦN NHƯ PHÁ SẢN SAU KHI BỊ CẤM BAY TỪ CÁC KHÔNG PHẬN CỦA LIÊN BANG NGA (26/06/2022)
• Đi vắng nhờ vợ xả nước bể cá Koi, khi về chồng tá hỏa thấy cảnh tượng trước mắt (28/06/2022)
• Các kịch bản của Tổng thống Nga Putin đối với Ukraine khi chiến sự tiếp tục giằng co (17/05/2022)

Older articles

• ĐIỂM TIN CHIẾN SỰ 24h - 27/4/2022 (28/04/2022)
• PHIÊU LƯU QUÂN SỰ: PUTIN ĐÃ SAI LẦM Ở ĐIỂM NÀO? (19/04/2022)
• NGƯỜI TRUNG QUỐC BỪNG TỈNH VỀ CUỘC CHIẾN NGA - UKRAINA (16/04/2022)
• Cựu binh trinh sát Mỹ: Chiến dịch của Nga tại Ukraine xứng đáng đưa vào "sách giáo khoa" (02/04/2022)
• Đồng Rúp và đòn cấm vận của Mỹ và phương Tây (31/03/2022)
• “Hành trình” Ukraine: Từ cường quốc quân sự đến “kẻ ăn bám vũ khí” phương Tây (25/03/2022)
• NGA ĐÁNH ĐẾN BAO GIỜ? CÂU CHUYỆN CỦA NHỮNG ĐẠI DƯƠNG (23/03/2022)
• UKRAINE: TRỪ THƯỜNG DÂN, ĐÓ LÀ CUỘC CHIẾN TẤT CẢ CÁC BÊN ĐỀU CẦN (22/03/2022)
• Chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine: Đã rõ mục tiêu chiến lược (16/03/2022)
• NATO CHƠI VỚI LỬA NÊN BỊ BỎNG (10/03/2022)
• ĐÊM TRƯỚC CỦA CHIẾN DỊCH QUÂN SỰ ĐẶC BIỆT (28/02/2022)
• NATO CHƠI VỚI LỬA NÊN BỊ BỎNG (25/02/2022)
• Lý do ông Putin mở chiến dịch quân sự ở Ukraine (24/02/2022)
• Khủng hoảng Ukraine: Mỹ ra đòn "chưa từng có" với Nga? (22/02/2022)
• Phương Tây tái mặt: Lời tiên tri của TT Putin thành sự thật, Mỹ nếm trải cú sốc đầu tiên ở Ukraine (11/02/2022)
• Nhằm đúng “tử huyệt” đối phương tung đòn hiểm: Ông Putin khiến Mỹ - NATO điếng người! (27/01/2022)
• Mỹ-NATO ranh ma, nhưng "Chúa ơi! Họ đang đối đầu với Vladimir Putin đấy" (23/01/2022)
• Mỹ rất khôn ngoan nhưng "vỏ quýt dày có móng tay nhọn": Nga-Putin có át chủ bài lật thế cờ (22/01/2022)
• Nga "đánh sập" NATO: Ván bài vận mệnh của TT Putin - Bây giờ hoặc không bao giờ! (21/01/2022)
• Bóp nghẹt Nga bằng hình phạt tàn khốc, Mỹ chờ thời cơ 'Moscow đã chết': Quá sai lầm! (18/01/2022)